Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Бережнова по ст.158 ч.2 п.в

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

06 сентября 2012 г. с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Больсунов А. М.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Красноярского района Самарской области ФИО4,

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Бережнова <данные изъяты>.,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-182/12 по обвинению: Бережнова <данные изъяты>,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно предъявленного обвинения Бережнов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут находился в магазине «Лаки, краски», принадлежащем, индивидуальному предпринимателю ФИО7, расположенном по адресу: <адрес>. Заметив, что дверь служебного помещения, находящегося в магазине, открыта, у Бережнова <данные изъяты> возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Бережнов <данные изъяты> убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, а продавцы магазина находятся в торговом зале, зашел в служебное помещение, с целью отыскания ценностей обыскал его и, обнаружив, тайно из корыстных побуждений похитил из сумки, принадлежащей гр. ФИО2, кошелек стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 8.000 рублей.

Завладев похищенным. Бережнов <данные изъяты> с места происшествия скрылся, причинив гр. ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 9.000 рублей.

Своими действиями Бережнов <данные изъяты> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Подсудимый Бережнов <данные изъяты> признал себя виновным полностью в совершении вышеуказанного преступления.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО2 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бережнова <данные изъяты> в связи с примирением сторон, так как подсудимый с ней примирился, возместил ей причиненный ущерб.

Подсудимый Бережнов <данные изъяты> на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен.

Выслушав ходатайство потерпевшей ФИО2, мнение подсудимого Бережнова <данные изъяты>, защитника ФИО5, а также мнение государственного обвинителя заместителя прокурора Красноярского района Самарской области ФИО4, полагавших возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает, что заявленное потерпевшей ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поддержанное другими участниками уголовного судопроизводства, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Бережнов <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, является юридически не судимым, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, возместил причиненный ущерб потерпевшей, загладил причиненный вред потерпевшей, Бережнов <данные изъяты>, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в настоящее время имеет тяжкое заболевание, подтвержденное медицинскими документами.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Бережнова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Бережнову <данные изъяты> – подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: рубашку, штаны, перчатки – возвратить собственнику, диск с видеозаписью оставить в материалах дела.

Копию настоящего постановления направить Бережнову <данные изъяты>, потерпевшей ФИО2, а также прокурору Красноярского района Самарской области.

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А. М. Больсунов